Un juez de Irlanda del Norte dictaminó que la controvertida Ley de Ruanda del Reino Unido (RU) no debe aplicarse en la región.
El juez del Tribunal Supremo Michael Humphreys declaró parte de la Ley de Ruanda incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, informó The Guardian.
Normalmente, se trata de una sanción de un tribunal del Reino Unido que devuelve la legislación al Parlamento para que la reelabore.
El juez norirlandés también dijo que viola el Marco de Windsor, acordado conjuntamente por el Reino Unido y la Unión Europea (UE) tras el Brexit.
El Marco de Windsor especifica que no pueden reducirse las disposiciones sobre derechos contenidas en el Acuerdo de Paz de Viernes Santo de Irlanda del Norte de 1998.
El Acuerdo del Viernes Santo fue un acuerdo político entre los gobiernos británico e irlandés que puso fin a 30 años de conflicto en Irlanda del Norte, conocidos como los Problemas.
Sin embargo, la sentencia de Hunphrey consideró que las disposiciones de la Ley de Ruanda provocaban una «merma de derechos» en Irlanda del Norte.
Esto incluye los derechos de los residentes que solicitan asilo en la región.
La sentencia se refería a dos casos: uno presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y otro por un solicitante de asilo de 16 años procedente de Irán que residía en Irlanda del Norte.
Los abogados defensores de los derechos humanos afirman que la sentencia del juez norirlandés podría dar lugar a impugnaciones por discriminación. Esto se debe a que trata de forma diferente a los solicitantes de asilo en distintas partes del Reino Unido.
El gobierno británico recurrirá la sentencia
El primer ministro británico, Rishi Sunak, afirmó que «la sentencia no cambia nada» sobre los planes del país de enviar inmigrantes ilegales a Ruanda.
También afirmó que la sentencia del juez norirlandés no tenía implicaciones para la legalidad de la nueva ley.
«Los compromisos del Acuerdo del Viernes Santo deben interpretarse como siempre se pretendió y no ampliarse para abarcar cuestiones como la inmigración ilegal», afirmó.
El gobierno británico sigue reuniendo a inmigrantes ilegales para su deportación a Ruanda, prevista para las próximas semanas.
«Nada nos distraerá de ello ni de cumplir el calendario que he establecido. Debemos iniciar los vuelos para detener los barcos», dijo Sunak.
La Ley Ruanda es vital para el plan de Sunak de lucha contra la inmigración ilegal. Pretende impedir que los inmigrantes crucen el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido.
Por otra parte, Sinead Marmion, abogada que representa al adolescente, acogió con satisfacción la sentencia.
«El Acuerdo del Viernes Santo siempre ha sido un faro de protección de los derechos humanos y de esperanza», afirmó.
Marmion añadió que la sentencia garantizaba que esos derechos se aplican a toda la comunidad, incluidos los solicitantes de asilo.»
Dijo que envía un mensaje al gobierno del Reino Unido: «Los solicitantes de asilo no sólo serán bienvenidos en Irlanda del Norte, sino que además estarán legalmente protegidos».
Los solicitantes de asilo actualmente retenidos y preparados para el primer vuelo a Ruanda llegaron al Reino Unido antes de que entrara en vigor la nueva ley.
La sentencia del juez de Irlanda del Norte no les afectará directamente.
Sin embargo, los futuros solicitantes de asilo que se enfrenten a una expulsión forzosa a Ruanda podrían utilizar la sentencia del lunes para impugnar sus expulsiones.
Camino a la Ley de Ruanda del Reino Unido
Muchos migrantes que cruzan el Canal de la Mancha para llegar al Reino Unido han solicitado asilo. El gobierno se lo ha concedido a muchos en el pasado.
Sin embargo, el gobierno británico considera que los inmigrantes que llegan ilegalmente al Reino Unido no son refugiados.
Esto se debe a que no solicitaron asilo en el primer país seguro al que llegaron, como Francia.
En 2022, el Reino Unido llegó a un acuerdo con Ruanda para enviar polizones y emigrantes en patera al país de África Oriental.
En caso de que estos inmigrantes ilegales soliciten asilo en el Reino Unido, el gobierno evaluará su solicitud mientras permanezcan en Ruanda.
Si se aprueban sus solicitudes de asilo, estos inmigrantes pueden quedarse allí.
Sin embargo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos impugnó el intento del gobierno británico de deportar a personas a Ruanda.
El caso fue resuelto por el Tribunal Supremo del Reino Unido en 2023.
Dictaminó que Ruanda no era segura, ya que podía devolver a los migrantes a los países de origen de donde habían huido.
Para hacer frente a esta situación, el Reino Unido y Ruanda firmaron un tratado internacional vinculante para reforzar la protección de los migrantes.
Garantizó que Ruanda no enviaría a los migrantes deportados del Reino Unido de vuelta a su país de origen o a cualquier otro país inseguro.
El tratado también introdujo un sistema de asilo reforzado de principio a fin, incluido un Comité de Seguimiento para garantizar su cumplimiento.
En abril de 2024, el Parlamento británico aprobó el proyecto de ley, y un Ascenso Real lo promulgó como ley.
El Ministerio del Interior envió rápidamente equipos encargados de hacer cumplir la ley para detener al primer grupo de migrantes y deportarlos a Ruanda.
También se ha preparado para enviar a los primeros emigrantes al país de África Oriental. Los vuelos están programados para dentro de nueve u once semanas.
Esto incluye aumentar la capacidad de los centros de detención y formar a más asistentes sociales para que evalúen rápidamente las solicitudes de asilo.